Skip to main content

Формат Microsoft OpenXML: на цей раз Microsoft отримує це право

Формат Microsoft OpenXML: на цей раз Microsoft отримує це право

Geoffrey Carr

Що означає бути індіанцем для мене до цих пір? Я думаю, що він асимілював різні культури в моїх особистих системах цінностей і був кращим, ніж усі вони .. сума всіх більша, ніж культури, що складаються разом.

OpenXML однаковий. Це дає нам нову культуру, яка обіцяє ефективнішу роль у майбутньому. Ми повинні взяти все, що є там, і зробити історію кращою, ніж кожен з них разом, різні культури, різні стандарти завжди були корисними для світу, який веде до вибору і забезпечує виживання найбільш придатних ... якщо TCP / IP не мав шансів у світі, де домінували стека XNS від Novell Netware, чи не було б Інтернету?

OpenXML - це "відкриття" Microsoft Office. Попередній двійковий формат MS Office тепер доступний для перегляду та роботи будь-кого. Це було довгий шлях для корпорації Майкрософт, коли в 2004 році ЄС рекомендував, щоб MS відкрив його офісні формати. можуть існувати ліцензії, надані стороннім розробникам для створення продуктів, але OpenXML надає доступ всім розробникам екосистеми технології Microsoft.

Корпорація Майкрософт помиляється; але за допомогою OpenXML це вибух на ціль! Чому це не повинно бути, коли OpenXML було сформульовано з проблем спільноти, яка використовує свої продукти. MS вперше вирішила представити OpenXML як стандарт ECMA у 2006 році. Я розмістив повідомлення про те, що OpenXML приймається як стандарт ECMA.

Далі, коли вона була висунута для ратифікації стандартом ISO, Індія вирішила проголосувати проти цього ж у вересні 2007 року!

Це, я думаю, в першу чергу проти індійських цінностей, що дають усім шанс! Ось деякі з причин того, що Індія повинна переглянути свою позицію в OpenXML:

  1. Технології Microsoft є екосистемою, як і будь-яка інша технологія. Вбивство стандарту означає вбивство екосистеми! Індія хоче, щоб історія IT перетворилася на кислому? Не тільки екосистема Microsoft, але й екосистеми Java, наприклад OpenXML, може використовуватися і з Java. Ось приклад використання Java у OpenXML.
  2. OpenXML надає можливість конвертувати численні документи Office минулих років у формат відкритого формату, щоб його було збережено та діяти зараз і в майбутньому? OpenXML забезпечує тривале збереження змісту.
  3. OpenXML технічно перевершує конкуруючі формати, оскільки він підтримує власні схеми, тобто для будь-якого формату документа, який розробляє ваша компанія. Не тільки це, вона має велику підтримку доступності та зосереджена на підтримці вірності в офісних документах.
  4. Чи править Індії хочеться розглядати її як закриту економіку або розглядати її як культиватор відкритої економіки, заохочуючи кращі продукти та послуги?
  5. Стандарт OpenXML доступний БЕЗКОШТОВНО, і не існує жодних питань щодо ІР. З огляду на свободу, яку надає OpenXML, що може бути настільки неправильним в OpenXML?
  6. Корпорація Майкрософт як компанія дала світові багато хороших продуктів і технологій (у тому числі відомий AJAX) ... чому не слід підтримувати компанію з таким широким проникненням та технічною глибиною, щоб відкрити свої технології у світі?

Мені цікаво, що якщо OpenXML був розроблений компанією Microsoft, щоб служити їй "секретною" метою? Фактично цей стандарт був розроблений в консультації з багатьма компаніями, і багато хто інші вже впровадили підтримку у своїх продуктах, наприклад Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony & DB2 9 pureXML) і Google (use filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx у ваших пошукових термінах). Тепер не здається іронічним, що багато хто з цих компаній перебувають на передньому краї протилежного стандарту OpenXML?

Існує, насамперед, 2 причини цього протиріччя:

  1. Деякі компанії хочуть використовувати стандартизацію як перешкоду для торгівлі. Отримання стандартної схваленої системи захищає їх від жорстких загроз в уряді. закупівлі це ніколи не повинно бути дозволено статися!
  2. Враховуючи широке впровадження технологій MS Office, ці постачальники не хочуть відрізатись від можливостей OpenXML на ринку. Ми повинні вітати цей крок, оскільки це стимулює конкуренцію. Що може бути більш захоплюючим, ніж продукт IBM робить кращу роботу щодо форматів Office, ніж Microsoft?

Так яка зараз ситуація і чи маємо ми другий шанс виправити наші помилки?

На сьогодні МС надала рішення для всіх 3,522 коментарів, які було висунуто за специфікацією різних національних органів. Це дає Індії час 25 лютого для вивчення специфікацій, після чого відбудеться нарада з питань голосування в Женеві з 25 по 29 лютого. Після цієї конференції, національні органи матимуть 30 днів, щоб оцінити свою остаточну позицію в OpenXML як стандарт .

Ось спільнота, що підтримує OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Я сподіваюся, коли прийде час остаточно голосувати, ми будемо вірними нашому характеру бути індіанцями та охопити все різноманіття, яке світ може запропонувати нам.

Формат Office Open XML

Прихильники формату Open Document Forms (ODF) виступають проти OOXML на тій підставі, що "кілька стандартів" не є доцільними. Хоча Microsoft була звинувачена у впливі на НУО та чиновників уряду на їхній позиції; його опоненти дійсно відстали в цьому відношенні. Який шлях буде забитий? Який шлях повинен бути відкинутий?

Старший віце-президент Microsoft Кріс Капосєла щойно випустив публічну заяву щодо процесу стандартів Open XML.У цьому повідомленні Capossela пропонує перспективи щодо обгрунтування стандартизації для Open XML, переваг, наданих більш широкій галузі, яка активно впроваджує поточну специфікацію Ecma, а також зобов'язання корпорації Майкрософт підтримувати вдосконалення, внесені до поточної специфікації ISO.

Залишається лише два тижні, що залишаються до остаточного колективного рішення учасників національного органу, що беруть участь у ISO / IEC 87, щодо голосування DIS 29500 (формат файлів Office Open XML). Північ CET (Женева) 29 березня 2008 року є офіційним кінцевим терміном для членів Національного органу для повідомлення (у письмовій формі) будь-яких змін у їх офіційній позиції.

Microsoft відмовилася від формального володіння форматами, 15 листопада 2005 р., Ecma International. Співзасновниками були Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, корпорація Intel, корпорація Майкрософт, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Цей стандартний процес є дуже високим нюанс і політичний ! Хоча Microsoft була звинувачена у впливі на НУО та чиновників уряду на їхній позиції; читачі можуть також захотіти перевірити це листа від Ашиша Гаутама, спеціаліста з відкритих стандартів - Індії, IBM India від 15 березня 2007 року направив урядовцям та іншим сторонам повідомлення про те, що:

“Please start influencing our national body – BIS, the press, STQC and state IT bodies. Also start asking BIS and MCIT to post all the documentation on their website and make it available to the public…This way you can point people to the documentation and they can become familiar with all of the information as we commence the balloting process…”

Багато спільнот вже підтримує OpenXML. Крім того, внесок громадськості в процес ратифікації ISO зробив стандарт кращим з більш ніж 98,4% коментарів, про які йдеться в описі.

І підкреслюючи актуальність форматів Open XML для Індії, у розробці додатків, провідні індивідуальні постачальники ІТ-рішень все більше використовують Open XML як найкращий технологічний стандарт. Однією з найбільш вагомих причин, через яку клієнти можуть перейти до форматів Open XML, - це відкритість форматів Office XML - можливість інтегруватися з власними схемами та бути сумісною. Інша причина, яка вважається високою для вибору Open XML, - це його безпечний характер, що робить його так легко для ідентифікації особистої інформації та конфіденційної для бізнесу інформації, наприклад імен користувачів, коментарів та шляхів до файлів, щоб їх було легко ідентифікувати та видалити. Кінцевою перевагою усього цього є те, що рішення, побудовані на відкритому XML-сайті, допомагають клієнтам заощадити час і витрати.

Тепер уряд має зайняти позицію! І дійте в інтересах кінцевого користувача! Вона повинна заохочувати кілька платформ та декілька стандартів, з тим щоб переваги інновацій могли в кінцевому рахунку набиратися кінцевим споживачам.

Автор: Абхишек Кант.

Link
Plus
Send
Send
Pin